Fondo para la defensa de Globovisión: ¿Manipulación mediática o renuncia a los principios del capitalismo y de la propiedad privada?

Este fin de semana pasado hemos sido testigos de la fuerza manipuladora de los Medios, ¡otra vez!.

Por vía de mensajes de texto, correos electrónicos, mensajes de blacberry, página de facebook y publicidad de Globovisión y RCTV, apoyados por casi “todos los anclas” de dichos medios, se sometió al venezolano a una manipulación mediática mas, esta vez a través de una noble iniciativa, aparentemente promovida por el CEDICE y secundada por algunos partidos opositores, para “salvar a Globovisión” de la quiebra a través una petición de un aporte de 58 bolívares sin contravalor real al aportante que serían supuestamente utilizados para pagar una multa contra Globovisión “como prueba de nuestra disposición a defender la libertad de expresión y los valores de la democracia”.

Resulta que como ciertamente el Gobierno de Chávez no quiere que Hugo se deje de llamar Hugo, hará lo que sea necesario para callar la voz de Globovisión; en este caso, la aplicación de una multa como sanción a la supuesta donación de espacios publicitarios durante el paro petrolero de 2002. Se le pide a por lo menos 1 millón de los venezolanos que amamos la libertad y la democracia que contribuyamos graciosamente, donemos, le regalemos, o como ustedes quieran calificar, 58 bolívares de nuestro peculio para allanar la afrenta gubernamental.

Yo me pregunto:

¿Qué estamos haciendo con este aporte: defendiendo la libertad de expresión o financiando a Globovisión?

¿Por qué no nos piden una cantidad igual para rembolsar a los “otros medios” que también fueron sancionados por las mismas causas?

¿Por qué una contribución para salvar a Globovisión y no un fondo nacional para la defensa de la libertad, con lo cual podríamos ayudar a los presos políticos, por decir lo menos, así como a los demás medios que también están siendo hostigados y perseguidos por el Gobierno, pero no tienen acceso directo a una concesión de TV?

Ciertamente estamos siendo testigos de como el rabo del Dr. Guillermo Zuloaga (cualquiera que sea su material) ha sido azuzado con la persecución absurda, pero no es menos cierto que muchos otros con menos voz también lo han sido y Globo no ha sido tan “entregada” a su defensa.

Ahora me hago una reflexión:

Si Globovisión se mantiene transmitiendo una cuña del CEDICE donde nos recuerda que queremos ser una Venezuela de Propietarios, con lo cual estoy totalmente de acuerdo, y es de CEDICE la iniciativa para salvar a Globovisión de las garras de la dictadura, ¿no les parece un tanto inconsistente que pidan una “contribución graciosa” para financiar el pago de la multa?

¿No creen ustedes que sería mas cónsono con los valores que defendemos que CEDICE y Globovisión promovieran un fondo para la protección del patrimonio del canal a través de una emisión de acciones preferidas de 58 bolívares, bajo colocación privada, que me permita convertirme en accionista de Globovisión y no en donante?

Basta ya de las regaladeras. Es irrelevante de quien sea el origen y destino los fondos.

Si somos capitalistas (es irrelevante si moderados o radicales), defendamos nuestros principios bajo las premisas capitalistas; si somos demócratas, defendámonos bajo los valores de la democracia.

Uno debería dar por el placer de ayudar a quien necesite de la caridad; pero en este caso creo que lo que procede es que Globovisión se defienda con las reglas capitalistas y del derecho de propiedad y libertad que quiere defender. Además, sería muy interesante ver como “el mercado” valora a Globovisión.

Si nos seguimos dejando manipular por las agendas de los medios que no necesariamente responden al interés nacional y de la conciencia colectiva, seguiremos enganchados en el juego de la víctima (Globovisión), el victimario (el Gobierno) y los salvadores (o sea nosotros); así, estamos condenados a seguir repitiendo la misma estupidez del pasado cuando bajo el subterfugio de salvar la patria las “Coordinadoras Democráticas” nos llevaron a emboscadas seguras, durante abril del 2002, el paro petrolero, el referéndum revocatorio y quien sabe que nueva iniciativa ahora, con seguramente los mismos resultados.

En el camino de la democracia, la democracia es el camino.

José Andrés Ponce Sardi
¡Voces de la Democracia!
http://www.tudemocraciaorg.blogspot.com
jose.andres.ponce@tudemocracia.org